Practica 9

TUPAC SHAKUR: makiaveli. artículo con datos cronologicos sobre la vida del artista, y valoración de sus citas a modo de conclusión.
a) verificad la existencia de alguna plantilla de mantenimiento.
No hay presente una plantilla de mantenimiento en el artichttp://es.wikipedia.org/wiki/Tupac_Shakurulo
b) revisad la zona de discusión del artículo.
La zona se discución del articulo tiene casi que un protagonismo en el articulo, dado que ingresando la zona de discución localizada en la parte superior de la pagina. Los usuarios subscritos en wikipedia debaten hacerca de la veracidad de la informacion presentada, como ejemplos reales, se discute hacerca de fechas puntuales hacerca del artista Tupac Shakur y su muerte. Así mismo los conflictos que tuvo en su vida y tada clase de aspectos de diferentes tematicas que rodean la vida del musico.
c) revisad la zona de historial del artículo.
En la zona del historiar podemos apreciar un notable esfuerzo del redactor o redactores por hacer la información veraz y concisa, pues el articulo fue, trabajado día a día durante un mes exacto mostrando seriedad de informacion, o mucha pasión por el tema.
la zona de historial del articulo nos muestra
d) sugerid al menos 3 nuevos enlaces externos que podrían agregarse a la página.
-guinness book world records
-New york city
-university medical center
serian enlaces agregables a la página.
e) sugerid al menos 3 artículos de la misma Wikipedia con los que deberían programarse enlaces internos.
hop hip, deathrow records, suge night
f) comparad el artículo con su equivalente en otra enciclopedia: Encarta o la Enciclopedia Británica.
A primera vista la información que nos proporciona la enciclopedia britanica es más extenso. Ya comparando los articulos con detenimiento vemos un leguaje menos elaborado en wikipedia. Así mismo wikipedia nos proporciona más enlaces para ampliar la información.

f) realizad una valoración global de la calidad del mejor de los dos artículos (wikipedia y el otro elegido). Fijaos especialmente en la actualización, identificación de fuentes y referencias y exactitud de la fuente.
Es determinante la exactitud de la enciclopedia britanica, y no se discute hacerca de la veracidad de datos de relevancia, como en wikipedia, sino que hay una sola versión neutral, mucho mas confiable para hacer un trabajo profesional o simplemente buscar fuentes serias.
.http://en.wikipedia.org/wiki/Tupac_Shakur